はじめに
いろいろな国の友だちと話すとき、ただ言葉を理解するだけでは十分ではありません。相手の気持ちや考えをしっかり受け止める「共感的リスニング」という聞き方が大切です。息子が通うインターナショナルスクールでは、この力を育てることを大事にしています。
子どもたちは毎日、さまざまな国の友だちと一緒に学び、遊び、時には意見が合わないことも経験します。そんなとき、お互いの話をよく聞き、理解しようとする姿勢が問題解決の第一歩になります。
この記事では、文化的な背景が違う人々との対話で大切な「共感的リスニング」について、3つの大きな視点から考えてみたいと思います。
文化間コミュニケーションにおける共感的リスニングの基礎
共感的リスニングとは、単に言葉を聞くだけでなく、話し手の気持ちや考えに寄り添い、理解しようとする姿勢のことです。特に異なる文化的背景を持つ人との対話では、この力がとても重要になります。
共感的リスニングの定義と重要性
共感的リスニングは、相手の言葉だけでなく、言葉の奥にある感情や価値観に注目して聞く方法です。アメリカの心理学者カール・ロジャースによって提唱された概念で、「相手の靴を履いて歩く」ように相手の立場になって聞くことを大切にしています[1]。
息子のクラスには10カ国以上の国籍の子どもたちがいますが、言葉の使い方や表現の仕方は本当に多様です。同じ「はい」という返事でも、日本では「理解した」という意味でも使いますが、欧米の文化圏では必ずしも「同意した」とは限りません。こうした微妙な違いを理解するためには、言葉そのものだけでなく、相手の表情や身振り、声のトーンなども含めた全体を「聞く」ことが大切です。
フィンランドの教育研究では、共感的リスニングの力が高い子どもほど、異文化間の友情を築きやすく、異文化適応のストレスも少ないことが明らかになっています[2]。実際、息子の学校でも、この力を育てるための様々な取り組みが行われています。
文化的フィルターの認識
私たちは誰でも、生まれ育った文化の「めがね」を通して世界を見ています。このめがねを「文化的フィルター」と呼びます。例えば、日本文化では「遠慮」や「察する」ことが大切にされますが、アメリカなどの文化では「はっきり言う」ことが誠実さの表れとされることがあります。
カナダで暮らしていた時、同僚との会話で何度も誤解が生じたことを思い出します。日本人の私は「ちょっと難しいかもしれません」と言ったつもりが、カナダ人の同僚には「できない」とは受け取られず、結果的に期待に応えられなかったことがありました。逆に、カナダ人の友人が「すぐに行くよ」と言って30分後に来たときも、日本の感覚では「遅い」と感じたものです。
オランダのホフステード研究所による「文化的次元理論」では、文化によって時間の概念、個人と集団の関係、権力格差などの価値観が大きく異なることが示されています[3]。共感的リスニングを実践するには、まず自分自身の文化的フィルターを意識することが第一歩です。
非言語コミュニケーションの読み取り
言葉以外の要素、つまり表情、身振り、声のトーン、間（ま）などを「非言語コミュニケーション」と呼びます。研究によれば、コミュニケーション全体の60-70%は非言語要素によって伝わるとされています[4]。
興味深いことに、この非言語コミュニケーションは文化によって大きく異なります。例えば、アイコンタクト（目を合わせること）は西洋文化では誠実さの表れとされますが、アジアの一部の文化では目上の人に対して長時間のアイコンタクトは無礼とされることがあります。
息子の学校では、国際バカロレア（IB）プログラムの一環として、こうした非言語コミュニケーションの文化的差異について学ぶ機会があります。例えば、「同じジェスチャーが異なる文化でどう解釈されるか」を調べるプロジェクトでは、子どもたちは親や教員にインタビューして文化による違いを発見していきます。
シンガポールの教育省が進める「異文化理解教育フレームワーク」では、非言語コミュニケーションの読み取りが重視されており、多文化環境での対話スキルを高めるための演習が取り入れられています[5]。
共感的リスニングの実践技術
共感的リスニングは生まれつきの才能ではなく、練習によって誰でも身につけられるスキルです。ここでは、文化間コミュニケーションで役立つ具体的な実践方法を紹介します。
アクティブリスニングの具体的手法
アクティブリスニングとは、相手の話に積極的に耳を傾け、理解していることを示す聞き方です。次のような要素が含まれます：
まず、相手の話を遮らずに最後まで聞くことが基本です。息子の学校では「話し手のスティック」という小さな棒を使った活動があります。スティックを持っている人だけが話せるというルールで、他の人は聞く側に徹します。この単純なルールが、子どもたちの聞く力を育てています。
次に、相手の言葉を繰り返したり、言い換えたりして理解を確認する「パラフレージング」という技術があります。「つまり、あなたが言いたいのは…ということですね？」といった形で確認することで、誤解を防ぎます。
オーストラリアのニューサウスウェールズ大学の研究では、パラフレージングを定期的に行うことで、異文化間のコミュニケーションの成功率が40%向上したという結果が出ています[6]。
また、体の向きや姿勢も重要です。相手に体を向け、アイコンタクトを適切に取りながら（文化によって適切な度合いは異なります）、うなずきや相づちなどで聞いていることを示します。ただし、日本の「はい、はい」という相づちは英語圏では「イエス（同意）」と誤解されやすいので、「I see」「I understand」などの表現を使うとよいでしょう。
質問の技術と対話の深め方
共感的リスニングでは、質問の仕方も重要です。「はい」「いいえ」で答えられる閉じた質問より、「どのように」「なぜ」「どう感じましたか」などの開いた質問の方が、相手の考えや気持ちを深く理解するのに役立ちます。
カナダのトロント大学が開発した「異文化対話プログラム」では、「判断を含まない質問」の重要性が強調されています[7]。例えば、「なぜそんな変な考え方をするの？」ではなく「その考えに至った理由を教えてくれますか？」というように、相手の価値観を尊重した質問の仕方を学びます。
息子が所属するディベートクラブでは、異なる文化的背景を持つクラスメイトとのディスカッションで、この「判断を含まない質問」を意識的に使う練習をしています。最初は難しかったようですが、繰り返し練習することで自然と身についてきたようです。
また、「沈黙」の扱い方も文化によって大きく異なります。日本では沈黙は考えるための時間として尊重されますが、西洋文化では不快や同意の欠如と解釈されることがあります。イギリスの言語学者デボラ・タネンは、文化によって「高文脈文化」と「低文脈文化」があり、沈黙の意味も異なると説明しています[8]。対話の中で沈黙が生じたとき、その文化的意味を理解することも共感的リスニングの一部です。
感情の認識と応答
共感的リスニングでは、相手の感情に気づき、適切に応答することが大切です。感情を表現する方法や程度は文化によって大きく異なります。例えば、南欧の文化では感情を豊かに表現することが一般的ですが、北欧や東アジアでは控えめな表現が好まれる傾向があります。
息子の学校では、「感情の辞書」という活動があります。様々な文化における感情表現の違いを学び、「悲しい」「うれしい」「怒っている」などの感情がどのように表現されるかを比較します。これにより、文化的背景が異なる友だちの感情を正確に読み取る力が育ちます。
ドイツのマックス・プランク研究所の調査によれば、感情表現の文化的差異を理解している子どもほど、国際的な友情を築きやすいという結果が出ています[9]。実際、息子も最初は友だちの感情表現の違いに戸惑うことがありましたが、今では「あの子はいつもそういう言い方をするけど、本当は優しいんだ」と理解できるようになりました。
また、感情に適切に応答するためには、共感を示す言葉かけも重要です。「それは大変だったね」「うれしかったんだね」など、相手の感情を認める言葉をかけることで、相手は理解されていると感じます。ただし、文化によっては過度な感情表現への返答に戸惑うこともあるので、相手の文化的背景に合わせた応答を心がけるとよいでしょう。
教育現場での共感的リスニングの育成
共感的リスニングのスキルは、特に子どもの頃から意識的に育てることが大切です。インターナショナルスクールをはじめとする教育現場では、どのようにこのスキルを育てているのでしょうか。
年齢に応じた傾聴力の育成方法
子どもの発達段階に合わせた傾聴力の育成は、効果的な教育の鍵です。息子の学校では、年齢に応じた様々なアプローチが取られています。
幼い子どもたちには、「聞く耳」と「話す口」というシンボルを使って、順番に話す練習をします。また、「聞こえた音は何かな？」という静かに耳を澄ませるゲームも人気です。こうした活動を通じて、注意深く聞く習慣が自然と身につきます。
小学校中学年になると、「ペアシェア」という活動が増えます。二人一組になって、一人が話し、もう一人が聞き役になり、聞いた内容を要約して伝え返します。このシンプルな活動が、相手の話を正確に理解する力を育てます。
高学年になると、より複雑な「ディスカッションサークル」に発展します。話し合いのテーマについて、まず自分の意見を述べ、次に他の人の意見を聞き、最後に自分の考えがどう変わったかを振り返ります。ニュージーランドの教育省が推進する「対話型学習法」では、この活動が批判的思考力と共感力の両方を育てるとされています[10]。
息子が中学生になった今では、「カルチャーシェアリング」という活動が行われています。自分の文化的背景や価値観について発表し、他の生徒は質問をします。この過程で、文化的差異についての理解と尊重が深まっていきます。
多文化教室での実践例
多様な文化的背景を持つ子どもたちが学ぶインターナショナルスクールでは、共感的リスニングを育てるユニークな実践が行われています。
息子の学校で印象的だったのは「ストーリーテリングプロジェクト」です。生徒たちは自分の家族の物語や文化的な伝統について調べ、クラスで発表します。他の生徒はただ聞くだけでなく、質問を考え、発表者の文化的背景への理解を深めます。
また、「バイリンガルバディ」という取り組みもあります。英語が得意な生徒と日本語が得意な生徒がペアになり、お互いの言語学習を助け合います。ここでのポイントは、単に言葉を教え合うだけでなく、その言語が反映する文化的価値観も共有することです。
フランスの教育研究機関CIEPが開発した「異文化対話プログラム」では、生徒たちが自分の「文化的アイデンティティマップ」を作成し、共有します[11]。このマップには、自分の好きな食べ物、大切にしている価値観、家族の伝統などが含まれ、これをもとに対話することで、表面的な違いを超えた理解が育まれます。
息子のクラスでは、国際紛争や文化的対立をテーマにしたロールプレイも行われます。生徒たちは異なる立場や文化的背景を割り当てられ、その視点から問題を考え、対話します。この経験を通じて、「自分とは違う考え方」を内側から理解する貴重な機会となっています。
家庭での共感的リスニングの実践
共感的リスニングのスキルは、学校だけでなく家庭でも育てることができます。実際、家庭は最も身近な「異文化交流の場」とも言えるでしょう。
我が家では、「ノーフォン・ディナー」を実践しています。夕食の時間は電話やテレビなどの電子機器を使わず、家族の会話に集中する時間にしています。息子が学校であった出来事を話すとき、ただ「そうなんだ」と言うのではなく、「それでどう感じたの？」「友だちはどう反応したの？」と質問を重ねることで、より深い対話になります。
また、異なる意見が出たときに「間違っている」と否定するのではなく、「なぜそう思うの？」と理由を尋ねることも大切です。子どもの意見や感情を尊重する姿勢が、他者への共感力を育てます。
イギリスの家族療法研究では、家庭での「質の高い対話時間」が子どもの共感力と社会適応力を高めることが示されています[12]。特に異文化に関する話題を意識的に取り入れることで、子どもの文化的感受性が高まります。
息子が友だちとの関係で悩んでいるとき、すぐに解決策を提示するのではなく、まず「どんな気持ちだった？」と感情に寄り添い、「相手はどう思っていたと思う？」と別の視点も考えるよう促します。こうした対話の積み重ねが、息子の共感的リスニングのスキルを育てていると感じています。
まとめ
共感的リスニングは、異なる文化的背景を持つ人々との対話において欠かせないスキルです。単に言葉を理解するだけでなく、相手の文化的フィルターを意識し、非言語コミュニケーションにも注目しながら、相手の立場に立って聞くことが大切です。
アクティブリスニングの技術や質問の仕方、感情への応答など、具体的な実践方法を身につけることで、文化間の誤解を減らし、より深い相互理解が可能になります。
教育現場では、年齢に応じた様々な活動を通じてこのスキルを育てています。家庭でも、質の高い対話の時間を意識的に作ることで、子どもの共感力を高めることができます。
グローバル化が進む現代社会では、異なる文化的背景を持つ人々との協働はますます重要になっています。共感的リスニングのスキルは、単なるコミュニケーション技術にとどまらず、真の異文化理解と平和的な共存に不可欠な力と言えるでしょう。
息子のインターナショナルスクールでの経験を通じて、言葉の壁を超えた理解と友情が生まれる様子を目の当たりにし、この力の大切さを実感しています。どんな子どもも、適切な環境と導きがあれば、共感的リスニングのスキルを身につけ、真のグローバルシチズンに成長できると信じています。
引用
[1] Rogers, C. R. (2003). Client-Centered Therapy: ロジャースによる来談者中心療法の原著、共感的理解の概念について詳述
[2] Finnish National Agency for Education (2023). “Intercultural Competence in Basic Education”: フィンランドの基礎教育における異文化間能力に関する研究報告書
[3] Hofstede Insights (2024). “Cultural Dimensions Theory in Practice”: ホフステードの文化的次元理論の実践的応用に関する最新レポート
[4] Mehrabian, A. (1981). Silent Messages: 非言語コミュニケーションの研究に関する古典的著作
[5] Singapore Ministry of Education (2023). “Framework for Intercultural Understanding”: シンガポール教育省による異文化理解教育の枠組み
[6] University of New South Wales (2024). “Effective Intercultural Communication Strategies”: 異文化間コミュニケーション戦略の有効性に関する研究
[7] University of Toronto (2022). “Intercultural Dialogue Program”: トロント大学の異文化対話プログラムの概要と研究成果
[8] Tannen, D. (2021). That’s Not What I Meant!: 言語学者タネンによる異文化コミュニケーションに関する著作
[9] Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology (2023). “Emotional Expression Across Cultures”: 感情表現の文化差に関する研究報告
[10] New Zealand Ministry of Education (2024). “Dialogic Learning Approaches”: ニュージーランド教育省による対話型学習アプローチの指針
[11] CIEP France (2022). “Programme de Dialogue Interculturel”: フランスの国際教育研究センターによる異文化対話プログラム
[12] Institute of Family Therapy, UK (2023). “Family Communication and Empathy Development”: 家族のコミュニケーションと共感力発達に関する研究
コメント